兩個分數實查 2026:同一家店,訂位站 4.84 分、匿名論壇 1.45 分

〈評分實查〉講的是:一個分數怎麼被污染。

這一篇講的是另一件事,而且更常發生:

同一家店,在兩個不同的平台上有兩個分數,而且可以差三分。

---

一、先看數字

本站 2026 年 8 月做跨區域查證時,有兩家店同時查到兩個平台的分數。

**第一列的差距是 3 分。**這不是「見仁見智」可以解釋的量級。

⚠️ 本站要標明兩件事: ① 兩欄的日期不是同一天 —— 訂位站的是累積平均,論壇的是各串各自更新的日期,本站已標在表裡。 ② 還有一家宿霧的店,本站只查到地圖分數、沒有第二個分數可以對照 —— 它不屬於這一篇的「兩個分數」,但它示範了另一個問題(見下)。

---

二、本站不認為哪一邊在說謊

這才是這篇的重點。

兩邊的分數都是平台自己顯示的,本站沒有加工。 ⚠️ 本站不宣稱分差的原因就是下面這些事。 能查到原文、可以確認的只有一件:有些評論的作者確實拿到了東西 —— 有平台把免費券印在評論下面,也有客人的帳單上「口碑折價」是一筆實際的錢。 那是查得到的事實;它是不是造成分差的原因,本站沒有證據。

---

三、有平台把「本站發的免費券」直接印在評論下面

東京一家店的體驗投稿底下,平台編輯部自己加了一句:

「編集部:弊社発行入浴料無料券を利用してのお遊びレポありがとうございます!」 (編輯部:感謝您使用本社發行的免費入浴券所寫的遊玩報告!)

這不是本站的指控,是那個平台自己印在頁面上的。

福岡另一家店的投稿,則是寫評論的人自己講的 —— 他在文章開頭謝了店家和平台,因為他拿到的是一張價值約 27,000 圓的免費券。

---

四、「口碑折價」在帳單上是一筆真的錢

更直接的是:在某些平台,寫評論本身就是一個折扣選項,而且會出現在客人的實付明細裡。

東京另一家店的實付列表裡,同一個方案: 2025 年 12 月有人付 80,000;而 2022 年用了口碑折價的兩位都付 65,000。

⚠️ 年份不同,不能直接當同一時點比較 —— 但那個「80,000 減 15,000」的算式,是投稿者自己寫在欄位裡的, 所以折扣額度本身不需要推算。

京都那一家更明顯 —— 客人的實付欄直接寫成算式: 10,000 減掉口碑折價等於 9,000。

⚠️ 請不要把這件事理解成「那些評論都是假的」。 本站的意思是:當寫評論有回報的時候,寫的人和不寫的人本來就不是同一群人。

匿名論壇那一邊沒有這個機制 —— 也沒有任何理由讓人去寫好話。

---

五、還有一種更難處理的:分數看起來很普通,但你讀不到負評

宿霧那一家的地圖評分約 3.6,34 則。分佈是: 19 則五星、2 則四星、2 則三星、3 則二星、8 則一星。

本站讀不到那 8 則一星的內文。

一個 3.6 分看起來像「普通」,但它其實是兩群人在拉扯: 一群給五星、一群給一星,而你只看得到其中一群寫了什麼。

---

付費段收錄:〈兩家店的兩組分數與日期〉; 〈平台把免費券印在評論下面的原文〉; 〈口碑折價在帳單上是多少錢〉; 〈讀不到負評的那一家〉; 〈那匿名論壇就可信嗎〉; 以及〈怎麼同時用這兩個分數〉—— 本站自己的用法,不是通則。