B-Pink 日式陪侍KTV

本站要先講來源分級:能讀到的第一手內容集中在一則地圖評論的長文、一支實訪影片,以及一個攻略站的段落。⚠️ 地圖上的其餘評論、他加祿文與韓文的論壇本站查無。⚠️ 某彙整站的介紹欄不是具名網友原話,本站不當心得。本站查證日 2026-08-26。

【1】同城三家的直接比價(本站認為最有價值的一則)

「いつもは【小町】【KING】に行くので初めて【B-Pink】に行って来ました。」

中譯:平常都是去另外兩家,這次第一次來這裡。

「他と比べて100ペソ高い。」

中譯:跟其他家比貴 100 披索。

「まぁたかだか100ペソなので良いけど…キャストドリンクが600ペソ（一応300ペソ有り）なのは地味に積み上がる。」

中譯:嗯反正才 100 披索所以還好……但請人喝的飲料是 600 披索(雖然也有 300 的),這會不知不覺累積起來。

「前日【小町】で女の子２人で３時間で7000ペソだったのが【B-Pink】では女の子３人３時間で13000ペソ（１人で飲んで）」(發文者 よこまこ,某地圖評論的長文)

中譯:前一天在另一家是兩位、三小時 7000 披索;在這裡是三位、三小時 13000 披索(我一個人喝)。

本站要提醒:人數與時數不同,不能直接相除比較。但這一則的價值在於:它是同一個人、連續兩天、同一個城市的實付對照。

【2】同一則裡他對「值不值」的結論

「で、高い分の価値は有ったのか？」

中譯:那麼,貴的那部分有它的價值嗎?

「けど…これはママさん２人と女の子達のおかげでお店のシステム上では無いです。」

中譯:不過……這是靠兩位媽媽桑和女生們,不是店的制度帶來的。

這一句很重要:他認為好的部分來自人,不是來自這家店的機制。

同一則的收尾寫了打烊後的事:

「ラストまで飲んで『こりぁ明日は小町かking だな』と席を立った時にママから『あなた、まだ飲み足りないなら一緒に飲みに行きましょうー』とのお誘いが。」

中譯:喝到最後,我心想「明天還是去另外那兩家吧」正要起身時,媽媽桑邀我說「你如果還沒喝夠,一起去喝吧」。

「どうせ夜中の３時、あとは寝るだけなので喜んでお誘いを受けたらママ２人と女の子も４人来てくれて皆んなで道端でレッドホースの回し飲み🎵これがフィリピンに来てる感がしてホント楽しかった！」

中譯:反正已經半夜三點、接下來也只是睡覺,就高興地接受了邀約,結果兩位媽媽桑和四位女生都來了,大家在路邊輪流喝著當地啤酒,很有「來到菲律賓」的感覺,真的很開心!

本站列出來是因為它說明了一件事:這一家的好壞,他自己歸因到人而不是店。

【3】另一位的實訪紀錄(影片,自動字幕)

某支實訪影片(2025 年)的自動英文字幕寫:1 hour + one tequila + a juice = 1,200 pesos(一小時加一杯龍舌蘭加一杯果汁等於 1,200 披索);現場有人先開口要一瓶 2,000 pesos 的酒,他沒有立刻買;他停留約 40 minutes 之後離開。

這一則的重點是:對方開口你可以不買,而且可以走。

【4】攻略站的價目與標記 ⚠️ 那是攻略站,不是網友

某攻略站(自稱當地嚮導,文內自寫的時點是 2023 年 8 月)寫過:一小時 700 披索、歡樂時段 500 披索。

⚠️ 但同一個攻略站把這一家標成【閉店】(已歇業)。

而本站又找到 2025 年點名它的實訪影片,以及有消費紀錄的地圖長文。

本站兩邊都列,不替任何一邊背書 —— 但這代表出發前一定要自己確認。

【5】現況

某日本的目錄站仍掛著這一家,頁面上的最終更新日一次抓到 2026 年 8 月 26 日、另一次抓到 2025 年 12 月 5 日;⚠️ 但該站只有店名、地址與電話,沒有任何網友心得。

店家的社群頁是宣傳,本站不當心得。

不要跟這些混:同一條街上有一家名字很像的粉紅色概念酒吧,該店自己的徵人文明寫「不是這一類」;同一支影片的後段拍的是另外兩家店;另有日本與宿霧各自同名的其他店家。全部不是這一家。