GK22 華人薄紗KTV

本站要先講來源狀況:實訪原話幾乎都集中在一個華語夜生活報告站(逐月有報告、2026 年 1 月還在更新);旅遊站評論只有 1 則、Google 地圖評論正文查無;某預約站的兩則中文好評逐字互相複製,本站不採。⚠️ PTT/Dcard/Mobile01、日文口コミ、X:查無。本站查證日 2026-08-26。

【1】2026 年的行情與現場(最新的三則)

「1/25去gk22 現在長短400/700 但大多數都喊500/800不包小費 妹大概只有20-30個 媽咪說有100個上班」(某夜生活報告站,2026-01)

「Also went to gk22, but the playability there isn't as great unless you're lucky enough to pick a fun one.」「No stripping at all and girls don't wear see through clothes.」「Average attractiveness of girls is a lot higher though.」「Tips was 1m for 3 hours then 400k per hour thereafter.」(某英文論壇,2026-04 更新)

中譯:也去了 gk22,但除非運氣好挑到好玩的,不然可玩性沒那麼高。完全不脫,女生也不穿透視的。不過平均顏值高不少。小費是 3 小時 100 萬,之後每小時 40 萬。

「女服务员热情年轻的一家KTV」「5月底的时后与朋友在这个KTV玩的很开心」「女生年轻大方，小妹跟妈咪都会中文，好沟通」「一定要先预约订房，如果没预约很大几率没有房间的」「我们三个人加上三个小妹，玩了三个小时一共花费1200万」(某旅遊站評論,2026-05 造訪,該站僅此 1 則;Google 地圖原文查無)

【2】實付(照原文,單位如原文)

• 「3小時220萬 妹子100萬 過夜600 沒有妹子亂喊價 全程都沒有妹子要點吃的 體驗不錯」(2025-09)

• 6 人 4 小時「人均200萬」;「ST 400/500 LT 600/700」(2025-09,同站)

• 7 人 6 點到 11 點多加一個火鍋「結帳每人235万」;另一次 3 小時「一人130萬」(2025-08/10)

• 4 人 7:30–12:00「人均桌面240」「妹子小费120」(2025-04)

• 「星期六晚 4人 1900-2400」(5 小時)「每位380萬」;5 人 4.5 小時 70 罐 Tiger「人均酒錢約240萬左右，妹子小費150萬」(2025-04)

• 3 人週五晚「3個鐘埋單800萬」,朋友過夜「六百萬」(2025-11)

• 「买单人均230含妹妹小费」(2025-10)

【3】現場好不好玩,正負都有(本站並列,不圓場)

負:

「Same with GK-22. The quality is pretty low.」(某英文論壇,2024-02)

中譯:GK-22 也一樣,素質相當低。

「找的Jenny 明显感觉妹子普遍比466 57 要老 。有队友妹子 没胸还不给摸，差评。」(2025-10)⚠️ 同一則裡他隊友的看法相反:「另外一个队友说今天妹子比以前多很多，漂亮很多」。

「因為GK22 小妹年紀比較大， 所以我習慣先約幾個保底」「但這次中雷， 兩個妹跟照片差太多」——⚠️ 同一位的收尾是「今晚運氣不太行， 但現場玩的挺開心， 也不算太差的一天」(2025-10)

「揀咗兩條短髮妹，一個頸後面有紋身」「埋單時條女仲叫我畀貼士jenny，WTF？」「紋身果個畀完貼士後直接del埋我wechat。」(2025-11,粵語)

白話:挑了兩位短髮的,結帳時還被叫要給媽咪小費;有紋身的那位拿完小費直接刪了他的微信。

正:

「8人找jenny訂包廂202,房間雖然設施舊了點，但今天運氣挺好上班妹子蠻多，總共進來3輪，每輪大概都有20個妹」「中文溝通無礙，最後結帳也有折扣」(2025-10)

「第一次來KTV，她介紹得非常仔細，還主動幫忙帶動氣氛」「結帳時還有提供折扣，明細清楚透明，完全不用擔心被亂加費用。」(2025-04)

「22女都真係算一般，不過22女好撚好玩，又好撚飲得。」「細佬覺得今次66 ＞57 ＞22 因為呢三間都係唔串枱嘅薄紗場，所以可作比較。」(2025-08,粵語)

白話:女生只算一般,但很好玩、很能喝;他這次的排名是 66 > 57 > 22 ——因為三間都是不串檯的薄紗場,才好比較。

「GK22跟466不同的點就是妹子不會轉台可以陪你坐到底。」「兩天包廂氣氛我覺得論帶氣氛、遊戲趣味性」「GK22 > 466」「但妹子顏質跟數量真的466大贏」(2025-09)

【4】兩個坑(都是當事人自己寫的)

「进房发现好像组到导游局了，应该是导游潜伏在群里冒充群友私聊的我，区别就是没有9折，其实也还好」(2025-09)

拉「姊妹」進房的小費:「妹子一直幫她姊妹要150萬的小費這裡已經讓人有點退火了，最後我只願意給100萬。」同一位也寫了短鐘體驗:「職業感頗重」(2025-09)

出場給了小費仍不出的:「妹子要求提高小費也給了200，結果最後結束還是不跟他出場」「媽咪一開始給的回覆是她沒辦法強硬決定妹子是否要跟客人出場」(2025-09)

「妹子都打模糊仗」——同一段的形容。

出場的另一面(並列):「妹子知道你的需求也會問你看你要不要換一個可以出檯的過來，所以想拼出檯的應該是不太需要擔心。」(同站)

「但我朋友的曾智希卻是100%的服務跟戀愛感讓我兄弟連續找了2天」(同站)

一位被告知所有妹都不能出去的,補了一句:「但其实只是場面话，自己加微信談就可以了」(同站)

【5】刊價與矛盾(都是刊價,不是誰付的;本站並列)

• 包廂時租(五組刊價):150k-750k/時、50/60/80 萬、55/65/88 萬、65/88/158 萬、750k/900k/1,100k ——沒有一組對得上另一組;⚠️ 本站原本寫的 1,500k–10,000k/小時,查無對應原文。

• 小姐檯費:實訪多數約 100萬/3小時;有站刊 1,500k/3 小時(比實訪高)。

• 短鐘/長鐘:攻略多刊 400/600;實訪 2025-09 寫 400/500 與 600/700;2026-01 寫 400/700、多數喊 500/800。以現場談的為準。

• 轉不轉台:多數實訪與總表寫不會轉台;有一站寫「坐一轉一」;⚠️ 獨立網友也有反例 —— 紅牌被熟客訂走,「全晚要跑枱」。直接對衝,無法都對。

• 營業時間:各站從 16:00 開到 04:00 都有人寫,對不上,要去前問媽咪。

【6】現況

2026 年可核的到店與目錄證據不斷:1 月實訪、5 月旅遊站評論、稅籍 3 月更新仍營業中。⚠️ 一個攻略站 2026-08 把它改標「暂不推荐」但內文仍寫「性价比之王」——同一站自己前後對不上,本站照列。