2026-08 情报更新:重查 40 家,其中 5 家的页面被我们自己改掉了——而 127 家顺延到下个月
这是本站每月情报更新的第一期。做法很简单:每个月挑一批场所逐家重新查一次,只问价目、营业时间、还在不在这三件事;本站写错或漏掉的地方当月就改,然后把改了什么写在这里。本月查了 40 家:5 家查出本站写错或漏掉、4 家查到新数据但不足以改结论、31 家一致。本月符合条件的其实有 167 家,其余 127 家顺延 —— 这个数字本站每一期都会写出来。
重点
- 这是本站每月情报更新的第一期。 做法很简单:每个月挑一批场所,逐家重新查一次,只问三件事 ——现在的价目是什么、营业时间是什么、这家还在不在。查完之后,本站写错或漏掉的地方当月就改,然后把改了什么写在这里。
- 本月查了 40 家,结果是:
| 家数 | |
|---|---|
| 查出本站写错或漏掉,已经改好 | 5 |
| 查到新数据,但不足以改结论(理由见付费段) | 4 |
| 与本站所记一致 | 31 |
- 这个月改掉的五家,错的地方各不一样:一家的「官网」不能再当成它的官网、一家的营业时间本站写错(公开来源没有任何一个那样写)、一家的「官方参考价」其实不是那家店的、一家补上本站漏掉的加时费、一家的餐饮与泊车官网说免费。逐家见下。
- 本月只查了 40 家,还有 127 家顺延。 这个月符合条件的其实有 167 家,超过本月的处理量 ——所以依流量取前 40 家,其余 127 家顺延到下个月。本站会每一期都把这个数字写出来 —— 因为「重查了一批」很容易被读成「全部都重查过了」,那不是事实。
- 🔴 顺带挖到的一件事,是这个月最实际的教训:同一个区域有 8 家的营业时间栏一字不差都是同一个值。 本站当下只改了有证据的那一家,同一天把其余 8 家逐家补查完 —— 6 家是错的,而 2 家那个默认值刚好是对的。如果当初凭「这一定是默认值」把 8 家一起改掉,就会把那两家改错。 「看起来像错的」和「查证后是错的」,中间隔着一次查证。
这个月改掉的五家
① 首尔一家(本站流量最高的场所):那个「官网」不能再当成它的官网 本站原本写「官方网站现在也仍列这三个数字」。 重查发现:仍列那三个数字的站,现在把自己标成另一个店名(旧招牌加注), 连交通页的门牌都换了;而与店名同名的另一个网域,目前没有公开完整价目。 → 那个页面不能再无条件当成这个门牌的官网。 ⚠️ 本站也没有因此去改上面的价目数字 —— 最新可核对的实付仍是 2026-05-20 的那一笔。 ⚠️ 而且这一页原本自己就前后矛盾:前段写「官方网站目前没有公开完整价目表」、后段又写「官网仍列这三个数字」。
② 福冈一家:营业时间那格,本站是错的 本站原本写「9:00 到 24:00」。重查的结果是:公开来源没有任何一个这样写。 查到的是另一个时段区间,而且各来源之间仍有出入 —— 本站不自行裁定哪一个对,照实并列。
③ 福冈一家:「官方参考价」其实不是那家店的 本站原本把一组饮料价写成「官方参考价」。 重查:该店官网的价目页根本没有列饮料,那组数字出自集团的专栏文章, 而该文自己声明各店可能不同。→ 本站保留它当量级参考,但不再称它为官方。
④ 槟城一家:补上本站漏掉的加时费 本站原本写「房费、最低消费、开瓶费、服务费与税率、陪侍计价全部查无」—— 其中加时费现在查得到了(店方社区 2025-12-31 发布、2026-01-01 生效)。 ⚠️ 但那仍是店方社区文案,不是官方价目表;其余各项仍然查无。
⑤ 首尔一家:餐饮与泊车,官网说免费 本站原本写「是否另计要另外问」。重查:该店韩文官网写这些是免费的。 ⚠️ 但那一页没有日期 —— 本站把它当店家自述,不是已核实的现况。
顺带挖到的那 8 家
查那家福冈场所的营业时间时,本站发现: 当时站上还有 8 家同一个区域的场所,营业时间栏一字不差都是同一个值。
那显然是早期拷贝粘贴的默认值,不是逐家查来的。
当下本站只改了有证据的那一家,其余 8 家先不动 —— 把没查过的东西一起改掉,和当初一起拷贝粘贴是同一种错。 然后本站在同一天把那 8 家逐家补查完了。结果值得写下来:
| 家数 | |
|---|---|
| 查出来是错的(而且每一家的正确时间还不一样) | 6 |
| 那个默认值刚好是对的 | 2 |
那两家的官方站自己就写着同一个时间 —— 本站那一格是正确的,所以一个字都没动。
→ 🔴 如果当初凭「这一定是默认值」把 8 家一起改掉,就会把那两家改错。 这是本站这个月学到最实际的一件事:「看起来像错的」和「查证后是错的」,中间隔着一次查证。
付费段收录:〈查到新数据但本站选择不改的四家〉〈31 家没变,为什么这也是情报〉〈本月怎么挑的、下个月会查谁〉