两个分数实查 2026:同一家店,订位站 4.84 分、匿名论坛 1.45 分——差三分

重点

• 同一家店,在两个不同的平台上有两个分数,而且可以差三分。 京都那一家:订位/口碑站综合 4.84 / 5,匿名论坛各串 1.45 到 2.30(2024-09 到 2026-06)。第一列的差距是 3 分。这不是「见仁见智」可以解释的量级。 两栏的日期不是同一天 —— 订位站的是累积平均,论坛的是各串各自更新的日期。
• ⚠️ 本站不认为哪一边在说谎。 两边的分数都是平台自己显示的,本站没有加工。 本站不宣称分差的原因就是下面这些事。
• 能查到原文、可以确认的只有一件:有些评论的作者确实拿到了东西。 东京一家店的体验投稿底下,平台编辑部自己加了一句:

「编集部:弊社発行入浴料无料券を利用してのお游びレポありがとうございます!」 (编辑部:感谢您使用本社发行的免费入浴券所写的游玩报告!)

这不是本站的指控,是那个平台自己印在页面上的。 那是查得到的事实;它是不是造成分差的原因,本站没有证据。

• 「口碑折价」在帐单上是一笔真的钱。 京都那一家的客人实付栏直接写成算式:10,000 减掉口碑折价等于 9,000。东京另一家店的实付列表里,同一个方案:2025 年 12 月有人付 80,000;而 2022 年用了口碑折价的两位都付 65,000。 ⚠️ 年份不同,不能直接当同一时点比较 ——但那个「80,000 减 15,000」的算式,是投稿者自己写在字段里的,所以折扣额度本身不需要推算。 请不要把这件事理解成「那些评论都是假的」。
• 还有一种更难处理的:分数看起来很普通,但你读不到负评。 宿雾那一家的地图评分约 3.6,34 则。分布是 19 则五星、2 则四星、2 则三星、3 则二星、8 则一星 —— 而本站读不到那 8 则一星的内文。一个 3.6 分看起来像「普通」,但它其实是两群人在拉扯。

先看数字

本站 2026 年 8 月做跨区域查证时,有两家店同时查到两个平台的分数。

⚠️ 本站要标明两件事: ① 两栏的日期不是同一天 —— 订位站的是累积平均,论坛的是各串各自更新的日期,本站已标在表里。 ② 还有一家宿雾的店,本站只查到地图分数、没有第二个分数可以对照 —— 它不属于这一篇的「两个分数」,但它示范了另一个问题(见下)。

读不到负评的那一种,为什么比低分更麻烦

一个 3.6 分看起来像「普通」,但它其实是两群人在拉扯: 一群给五星、一群给一星,而你只看得到其中一群写了什么。

付费段收录:〈怎么同时用这两个分数〉〈两家店的两组分数与日期〉〈平台把免费券印在评论下面的原文〉〈口碑折价在帐单上是多少钱〉〈读不到负评的那一家〉〈那匿名论坛就可信吗〉