大世界大舞厅（便服/陪侍舞厅）

本站要先讲来源状况:这一家写得出实付金额、现场流程或踩坑的独立客评,查无。中文论坛(数个)本站都查过,没有点名这一家的心得文;地图的星等与内文本站读不到;某经纪站的留言栏是空白;日文与英文的独立客评也查无。能照抄的句子多半很薄,本站原样列在下面。本站查证日 2026-08-26。

【1】能查到、点名这一家的独立网友发言(⚠️ 两则都没有消费信息)

「高雄都在舞厅音（大世界舞厅），俗称水果桌，打听一下就知道，我唬你这个没什么意义」(发文者 爱上音乐课,某社区平台,2023-08-23)

没有写价钱、流程或踩坑。

另一则只有店名加一个表情符号,⚠️ 而且该帐号的简介像是在找酒摊,本站无法判断是不是独立网友。

店家社区页上显示有 65 则评论、92% 推荐、14,131 人到过,但本站在公开页上只抓得到其中一则的完整文字,而那一则的内容跟这家的消费无关(是在讲另一个人的欠款纠纷)。其余的推荐本站读不到正文 —— 所以那个 92% 对你来说没有可读的内容。

【2】经纪信息刊的价目(不是网友实付)

同一套表出现在三个不同的经纪/信息站上:

• 性质:礼服;坐台方式写坐一转一

• 小姐 1200 元/小时

• 人头 200

• 少爷 1000 起

• 包厢 1800 / 2800 / 3800

• 锁台、框出、桌面、酒钱:该表写 n/a(也就是没有刊)

• 时间 1330-0530

这是给业界看的表,不是客人的帐单。

网友实付:查无。某信息站的帐单照片字段也是空的。

【3】本站要特别更正的一件事:那个 700 不是这家的价

新闻里出现的「茶舞约 700、晚舞 1200」是高雄舞厅业的行情,而且该篇讲的是另一家已经熄灯的店的脉络。另一则报导引用一位客人讲同样的数字,⚠️ 但那则没有写他是在这个地址付的 700。

这家自己的经纪表写的是小姐 1200,而且没有拆成茶舞与晚舞两种。

【4】场地(某信息站的描述,不是网友心得)

「大世界舞厅的前身是美丽华舞厅，位于高雄市七贤二路上，是一间经营非常久的舞厅，一楼有舞池可供跳交际舞跟开放式座位可以休息喝茶小酌，二楼以上有KTV包厢可以包容不同族群的客户在此放松娱乐」(某经纪信息站的备注)

这是信息站写的,不是客人写的。

【5】2026 年的人员变动(这一段对判读旧评价很重要)

• 高雄另一家老牌舞厅 2026 年 1 月 16 日熄灯;多家媒体与该店大班自己的社区都写,大班与小姐从 1 月 19 日起转到这里。

• ⚠️ 但有一家媒体写的是转到同集团的两家店,不只这一家。两种说法并列。

• 2026 年 3 月的一篇房地产报导仍把这里列为当地三大舞厅之一。

所以:2026 年 1 月之前的任何评价,都不一定反映现在的现场。

【6】现况与登记

• 商业登记仍为营业中,地址与本站一致,最近一次异动是 2025 年 7 月 8 日。

• 店家社区 2025 年 12 月到 2026 年 2 月之间持续发活动贴文。

• 现在这个店名是 2021 年 1 月 22 日才登记的;⚠️ 同一个地址前后登记过好几个不同的店名,而店家社区上仍写着「新开幕」。

业态的三种写法:本站原本写 KTV;商业登记的营业项目是有侍者陪伴之舞厅加视听中心;经纪信息写的是一楼舞池、二楼 KTV。三者并列,本站不圆场。