皇帝別館

本站要先講來源分級:能讀到的原話集中在一個日本的口碑投稿站與幾篇個人部落格。⚠️ 口碑投稿站有折價與抽獎誘因,本站不當完全獨立 ——而這一家剛好有一則原話,直接講到那個機制怎麼運作。本站查證日 2026-08-26。

【1】本站認為值得單獨標出來的一則

一位客人的體驗與評價落差太大,於是他自己去翻了那位工作者的評論頁:

「これで本当に口コミ評価高いの・・・？おかしいなと思いこの嬢のシ〇ィヘ〇ンの口コミ、評価はほとんど満点なんですが、よく見ると信者のような常連さんが数日おきに満点で連投してらっしゃるんですね。なるほど。。」(某口碑站的投稿)

中譯:這樣真的評價很高嗎……?我覺得奇怪,去看了她在那個平台上的評論,評分幾乎都是滿分,但仔細看會發現,是像信徒一樣的常客每隔幾天就連發滿分。原來如此……

然後他做了一件事,而結果是這樣:

「ちなみに、それでも労をねぎらおうと、シ〇ィヘ〇ンに口コミ投稿したんです。平均点ちょい上くらいで。ガイドラインもクリアし正式に掲載され、クーポンも発行されたんですが次の日、ひっそりと投稿が消されていました」(同一則)

中譯:順帶一提,即使如此我還是想慰勞一下,所以在那個平台投了評論。分數大概是平均再高一點點。通過了規範、正式刊出、連折價券都發了,結果隔天投稿被悄悄刪掉了。

他自己的結論是「不是大力稱讚的投稿就不會一直掛著」的疑慮。

本站的立場:這是一位客人的單一敘述,本站無法證實也無法否證,不當成已核實的事實。但他描述的兩件事(滿分來自少數人連發、自己的中等評價消失)是可以自己去驗證的 ——下次你在任何平台上看到一面倒的滿分,可以照他的方法看一下發文者與間隔。

【2】同一則裡的體驗描述(正負都有)

「料金（実際に支払った総額）120分 70000円（室料込）」

「前日の夜に電話で予約。絶対おすすめという事で人気嬢を紹介頂き、当日送迎車で到着。仕切られた待合スペースでお金を払い、程なくして呼ばれる。」

中譯:費用(實際支付的總額)120 分 70000 圓,含房間費。前一天晚上打電話預約。因為說是絕對推薦,所以介紹了受歡迎的人給我,當天搭接送車抵達。在有隔間的等候空間付錢,沒多久就被叫到。

他也寫了對接送與等候空間的正面評價:

「送迎の男性はダンディで紳士的だった。相乗りの他の客を待つ間も、待たせているこちらに気を使って頂いており、好印象でした。待合室も半個室といった感じで悪くなかったです。値段に関しては高級店なので特に不満ではありません。」

中譯:接送的男性有型又紳士。在等其他共乘客人的時候,也顧慮到被等的我,印象很好。等候室是半個室的感覺,也不差。價格方面因為是高級店,並不特別不滿。

【3】時間與意願 —— 兩件本站認為要先知道的事

「そろそろプレイをお願いしようと、以前から経験してみたかったマットプレイ希望する。しかしこの時点で40分経っている。準備と撤収合わせて下手したら60～80分かかるという事で難色。」

中譯:想說差不多可以開始了,就提出我一直想試的那個項目。但這個時候已經過了 40 分鐘。對方面有難色,說準備加收拾弄不好要 60 到 80 分鐘。

教訓很清楚:想做的項目要在一開始就講,不要等聊完。

「時間を気にしてか、止めてと何度も言ってるのに手を止めず強制フィニッシュ。これだけは避けたかったのに。。」

中譯:可能是在意時間吧,我說了好幾次要停,對方卻沒有停下來就直接結束了。我最想避免的就是這個……

本站原樣列出這一則。

「あと最初から最後まで手も繋いで貰えなかったし、飲み物も頂けなかったのでお店の出口近くの無料のお水をがぶ飲みして帰ることに。」

中譯:另外從頭到尾也沒有牽到手,也沒有拿到飲料,所以只好在店門口附近灌了免費的水才回去。

【4】另一位客人的紀錄(流程寫得最完整,而且也有不滿)

「料金（実際に支払った総額）150分 83000円（室料込）」

「お店に入りスタッフの方に出迎えをして頂き『本日予約の方は？』と尋ねられたので、予約の名前と予約の子の名前を告げると待合室に案内されました。」

中譯:進店後工作人員迎接,問「今天是預約的嗎?」我報上預約的名字和預約對象的名字,就被帶到等候室。

「予約時間になり渡されていた番号札で呼ばれ、カーテンを開けた先に女の子が立っておりご対面♪」

中譯:到了預約時間,用發下來的號碼牌被叫到,拉開簾子後對方就站在那裡見面。

他的不滿是這個:

「ただ、少し不満が残る部分もあります。1回戦目から2回戦目の間で添い寝タイム時に女の子が睡眠タイムに入った事です」

中譯:不過也有留下一點不滿的地方。就是中間休息的時候,對方睡著了。

同一則也有正面的:「駐車場が完備されているのは凄く有難いです♪電話での対応もスムーズで丁寧、高級店に来たなって思う素晴らしいお店でした。」

中譯:有完備的停車場非常令人感激。電話應對也順暢客氣,是讓人覺得來到高級店的好店。

【5】硬體:與「高級」兩個字的落差

「待合室の雰囲気は、まあまあ高級店なのかな?って作りです。」

「トイレに行ってみると う～トイレは、高級店とはかけ離れてるな」

「エレベ－タ－は無いようです。3階の部屋へ案内されて」

「話しをしながら、部屋を見渡すと 壁紙がはがれかかってたりしてます。お店、ちょっと直した方が良いかなって感じました。」(某部落格的體驗文)

中譯:等候室的氛圍是「還算是高級店吧?」的那種做法。去了廁所之後……嗯,廁所跟高級店差得遠。好像沒有電梯。被帶到三樓的房間。一邊聊天一邊看房間,發現壁紙有剝落的地方。覺得店家稍微整修一下比較好。

同一則的實付是「100分 45000円（室料込） オ－ルウェイズ　イベント」 ——也就是他用了活動價,比官網的 100 分 58,000 少了很多。

【6】價目(官網現刊,不是網友實付)

訪客總額:100 分 58,000、120 分 68,000、150 分 83,000;會員價各少 5,000。更高的方案:120 分 80,000、150 分 110,000。

網友實付:120 分 70,000;150 分 83,000;100 分 45,000(用了活動)。同樣 100 分,官網 58,000、活動價 45,000 —— 差 13,000。

【7】隔壁新開的那一家(這一段本站認為很重要)

同一條街上 2026 年 8 月 3 日開了一家新店,門牌是 3-11-7、電話與這一家不同;而這一家是 3-11-9。

兩家的在籍名單大量重疊。

而且有英文網站把兩家混在同一個網址上。

訂之前用電話與門牌確認你訂的是哪一家。

本站原本標註的其中一個來源,本站這次讀過該站首頁與分頁,那是觀光與美食網站,查無這一家的相關內容。